LG化学为何放弃PLA项目?

2024年7月,LG化学和美国艾地盟ArcherDanielsMidland(ADM)宣布放弃LA和PLA生产项目,这两个项目涉及2家合资企业,分别为GreenWiseLactic和LGChemIlinoisBiochem。第一家合资企业GreenWiseLactic原本计划每年生产高达15万吨的高纯度玉米基乳酸(LA)。第二家合资企业LGChemIlinoisBiochem原本计划利用LG化学在生物基塑料方面的专业知识建造一座工厂,预计该工厂将使用GreenWiseLactic的产品,每年生产约7.5万吨聚乳酸(PLA)。

关于取消的原因,ADM表示,自2022年宣布该项目以来,出于建筑成本飙升因素,回报目标无法满足,故乳酸和聚乳酸项目无法继续推进。另外,最近也有其他巨头宣布取消PLA项目。2023年6月份,全球乳酸巨头Corbion(科碧恩)和TotalEnergies就已率先发起取消10万吨聚乳酸(PLA)项目建设。中国也有多个企业取消PLA项目,中国取消的PLA产能累计已超过30万吨/年。

根据不完全统计,最近时间内取消PLA项目的总计规模已接近50万吨/年,虽然规模不算大,但这种态势,也反映了市场上PLA项目的竞争状态。

国内PLA理论利润率水平逐年降低

PLA市场价格的波动,也造成了利润率水平的波动。根据过去几年PLA理论利润率波动来看,中国PLA理论利润率逐年降低,从历史中最高点48%的利润率水平,下跌至2024年上旬的33%左右,累计下跌了15个百分点。

虽然理论利润率目前仍有30%以上的水平,但是由于PLA生产工艺的差异性,部分生产企业成本居高不下。按照目前33%的利润率评估来看,实际利润率空间约在10%左右,已属于相对薄利的状态。

另外,此次LG化学放弃PLA市场,还有建筑成本居高不下的原因。而且未来拟在建规模如此庞大,不排除竞争压力持续增加,市场价格持续下滑的可能。

发达国家出台指令限制生物降解塑料应用

欧洲在2021年5月出台了欧盟一次性塑料指南(SUP指南),在2022年11月出台了欧盟包装和包装废弃物指令(PPW指令)。欧盟一次性塑料指南(SUP指南)要求,禁止包括氧化降解塑料、可生物降解塑料和可堆肥塑料在一次性塑料产品中的使用。PPW指令则要求,到2030年,所有包装必须可回收或可重复使用。

另外,从2019年7月1日起,美国费城全面禁用一次性塑料袋,包括聚乳酸等所有吹膜类生物降解膜袋。

替代品层出不穷,可选择的塑料原料众多

据了解,目前可降解塑料种类繁多,纯生物基产品有PLA、PHA、PBS、PCL、淀粉基塑料等。这些产品在部分应用领域都存在一定的重合性,如在可降解塑料袋、地膜等领域。而且有些产品的可降解性要明显优于PLA。

传统塑料的替代方案有传统非石化材料(如玻璃、陶器、金属、纸等)和生物可降解材料。而在生物可降解材料中,这些可降解材料具有类似塑料的物理和机械性能,结合了传统塑料的优点,同时又解决了白色污染难降解的问题。但是随着行业的发展,各界对“伪降解”概念有了更严苛的标准,尽管PLA拥有许多材料上的优势,但在降解程度上受到了一定的质疑,也衍生出了众多的可替代产品。

虽然可降解塑料行业是低碳绿色发展的重要方向之一,但是目前发展阶段相对初级,产业发展不成熟,无论从消费市场还是供应端,都存在一定的局限性。另外,产业健康可持续发展的前提是供需稳定匹配,PLA产业规模快速增长,缩短了全球PLA产业的发展周期,这也对企业选择产品有一定的警示作用。

版权声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐